ČLÁNKY AUTORA
Dopis z USA roku 1998Rakouští úředníciVelikonoceDědeček ZábranskýZemědělství po roce 1989 Třetí a poslední město v mém životěKamarád Karel BočekZmatek nad zmatek, kdo se v tom může vyznatKouřim - město mého dětstvíJe listopad 1989Josef Brousek - celokožená vazba Z válečných dopisůSignál 1968Na studiích v PrazeTak se čas pomalu dokulil k roku 1968Šefčík 19683. Nemoce - operace2. Nemoce – operace1. Nemoce – operace3. Ze zápisků J. Pergla.2. Ze zápisků J. Pergla.1. Ze zápisků J. Pergla.Kaldoun1. máj v roce 1961MUDr. Josef Daníček Protistranická kampaň sílíPřes dva kontinenty, po sedmi mořích.Bály - plesyPřed osmdesáti létyMilánekRod Karplesů - Karsů na zámku v Unhošti1887 založen Sokol v UnhoštiO církviOmnipol a AnglieNejvětší letadlo světaZemský ráj to na pohledZačátek rokuPsí sádloNepřestávám žasnout J.P.Rodokmen Slánských z Unhošťska.Omnipol 1Zážitky z válkyDomov důchodcůProfesor ŠolínRecept na dobré vdolky s rozvařenými jablkyBabička Kytková a její rodyŘemeslaJak se vyšetřovaloRod KarpelesůPadesátá létaHaváriePokus o historickou studii našeho pomýleníStalo se v jednom městěTaké nepůjdete k volbám?Jak se volil tajemník obce - r. 1970Trempská osada RujanaTrempink v roce 1930 blízko UnhoštěVojna v padesátých létechPrvní máj v roce 1914 v KyškovicíchMVDr. Antonín Šnobl – zvěrolékařVzpomínky na staré časyLetecký provozZ činnosti 11. Stlp v ChebuProfesor ŠolínGenerál PateraVagony bez kolejí, nouzová obydlí v Unhošti3. Pokračování. Pokus o studii našeho pomýleníToníkStanovisko k německé otázceJaro v UnhoštiRybníky dílo lidských rukouChvála léta, chvála domova, chvála životaZemědělství v UnhoštiExekutor v roce 1924- 1940.Trdlo makovéPrvní světováVzpomínka na květen 1945Tenkrát v pětačtyřicátémJiný světAni gram uranu.Dubček r.1968 Jak to bylo v Moskvě.Pokus o historickou studii našeho pomýleníKonec armády2. Pokus o historickou studii. Profesor Hajn2. Pokus o historickou studii.Vyrůstal jsem ve vsiŽivé snyPřišla za mnou vnučka.Slavnost 500 let bitvy u LipanVzpomínky na rok 1968.Dopis ŠrámkoviMarketing - polovina 19 století.Viděli jsme prvně letadlo nad Unhoští, Jaromír Šmíd vzpomíná r.1916PRIMAÚryvek z novin Motorletu, rok 1968 - 1970.Karel SlánskýKantořiČeské vdolkyKAPLIČKY DO HÁJKUČEŠI ŽIJÍ V PRAZEROK NA VSIRozhlas po drátě

Stanovisko k německé otázce

Naďa Malá 11:31 0 komentářů

Součastné uspořádání Evropy a v rámci ní i Německa je výsledkem 2. Světové války a politických procesů vývoje dalších let. Řada významných poválečných německých představitelů a politiků mnohokrát potvrdila správnost teze, za odsun občanů, hlásících se k německé národnosti z Polska Československa a dalších zemí a za rozdělení .

Ústřední výbor  ČSTB   projednal a schválil na svém  zasedání z  11. ledna 1990 toto stanovisko:
Součastné uspořádání Evropy a v rámci ní i Německa  je výsledkem  2. Světové  války a politických procesů vývoje dalších let.
Řada významných  poválečných  německých představitelů a politiků mnohokrát potvrdila správnost teze, za odsun občanů, hlásících se  k  německé národnosti z Polska Československa a dalších zemí a za rozdělení  Německa na dva státy je především vinen především  hitlerovský fašismus, který rozpoutal  dvě světové války, který provedl genocidu proti radě  evropských národů, který hospodářsky zpustošil většinu zemí Evropy.

Hitlerovský nacismus nebyl však pouze pojem, ale reálné hnutí , které podpořila  většina Německého národa i většiny národnostních menšin v řadě  dalších evropských států. Nutno mít na zřeteli, že bez podpory národnostních menšin, by nemohl  hitlerovský nacismus  rozpoutat druhou světovou válku.

Obavy řady příslušníků evropských národů, které byly postiženy německou agresí za 2. Světové války, z důsledku znovu sjednocení Německa zle pouze odstranit pouze vytvořením, reálných záruk mírového a demokratického uspořádání v nichž by žádný národ nemohl nejen ohrožovat, ale i omezovat právo a postavení jiného národa

Jsme  přesvědčeni, že československý lid může přispět k nastolní důvěry v Evropě a odstranění překážek, které stojí v cestě jejího sjednocení Jsme přesvědčeni, že i  německý národ si plně  uvědomí, co pro ostatní národy evropské znamenala druhá světová  válka a hitlerovskou nadvládou nad jinými národy propůjčil.  A nyní k odsunu německého obyvatelstva z Československa. Chápeme, že z hlediska jednotlivců mohla být tato akce, o  nichž se rozhodly vítězné mocnosti, chápaná jako křivda. Z hlediska skupiny obyvatel, která se  podílela  na rozpoutání 2. Světové války, bylo toto opatření daleko mírnější než to co  plánovali hitlerovští fašisté jiným národům, mimo jiné i českému a daleko mírnější, než byly jiné projekty na řešení německé otázky po 2. světové válce.
Na tomto konstatování nic nemění zkušenost, že při odsunu docházelo
                 
K událostem, které nebyly hodné národa, jenž se hlásí k humanitárním ideálům T. G. Masaryka. Tyto události musí být  osvětleny především pro poučení nových generací našeho národa. Souhlasíme s názorem, že žádné smlouvy mezi národy nic neřeší. Omluva  nevrátí životy statisícům umučených a padlích Čechů a Slováků za druhé světové války, ani statisícům, jejichž zdraví bylo podlomeno v hitlerovských koncentračních táborech. Omluva za případy porušení lidského jednání při odsunu taktéž nic nevyřeší. S ohledem k uvedené skutečnosti omluvu odmítáme.